Evaluaciones morfológicas y sistémicas entre aves falconiformes y galliformes. Una revisión bibliográfica

Abstract

Las aves, uno de los grupos taxonómicos más diversos, presentaron adaptaciones morfológicas y fisiológicas especializadas que les permitieron habitar una gran variedad de nichos ecológicos. Los órdenes Falconiformes (aves de presa) y Galliformes (aves de corral y afines) representaron arquetipos de esta divergencia, ejemplificando estrategias de vida opuestas como depredadores aéreos y generalistas terrestres, respectivamente. Frente a esta necesidad de un análisis comparativo integrado, el objetivo general de este trabajo fueron comparar y analizar las adaptaciones morfológicas y sistémicas en ambos órdenes a través de una revisión bibliográfica, evaluando sus adaptaciones en las extremidades y las diferencias en los sistemas digestivo, respiratorio, circulatorio y olfativo. Para ello, se realizó una revisión sistemática con enfoque descriptivo comparativo de trabajos publicados entre 1976 y 2025, utilizando bases de datos como PubMed y Google Scholar, así como libros especializados. Los resultados confirmaron una profunda divergencia: los Falconiformes mostraron una inversión en el módulo locomotor anterior (aéreo), con músculos de tipo rojo (aeróbicos), un sistema cardiovascular de alto rendimiento, una ranfoteca afilada para desgarrar presas y un tracto digestivo corto. En contraste, los Galliformes priorizaron el módulo locomotor posterior (terrestre), con músculos blancos (anaeróbicos), una ranfoteca robusta para procesar materia vegetal, y un sistema digestivo complejo con una molleja musculosa y ciegos desarrollados. Se concluyó que las adaptaciones morfológicas y sistémicas entre Falconiformes y Galliformes fueron profundas, consistentes y directamente atribuibles a sus roles ecológicos opuestos, representando dos soluciones evolutivas de gran éxito que ilustraron cómo la función modela la forma.

Birds, one of the most diverse taxonomic groups, present specialized morphological and physiological adaptations that allow them to inhabit a wide variety of ecological niches. The orders Falconiformes (birds of prey) and Galliformes (fowl and allied species) are archetypes of this divergence, representing opposing life strategies as aerial predators and terrestrial generalists, respectively. Given the need for an integrated comparative analysis, the general objective of this study was to compare and analyze the morphological and systemic adaptations in both orders through a bibliographic review, evaluating their adaptations of the extremities and the differences in the digestive, respiratory, circulatory, and olfactory systems. To this end, a systematic review with a descriptive-comparative approach was conducted on works published between 1976 and 2025, using databases such as PubMed and Google Scholar, as well as specialized books. The results confirmed a profound divergence: Falconiformes showed an investment in the anterior locomotor module (aerial), with red-type (aerobic) muscles, a high-performance cardiovascular system, a sharp rhamphotheca for tearing prey, and a short digestive tract. In contrast, Galliformes prioritized the posterior locomotor module (terrestrial), with white (anaerobic) muscles, a robust rhamphotheca for processing plant matter, and a complex digestive system with a muscular gizzard and well-developed ceca. It was concluded that the morphological and systemic adaptations between Falconiformes and Galliformes were profound, consistent, and directly attributable to their opposing ecological roles, representing two highly successful evolutionary solutions that illustrated how function shapes form.