Alternativas no quirúrgicas para el control reproductivo en caninos machos: revisión bibliográfica

Abstract

La sobrepoblación canina constituye un desafío de alcance global que impacta la salud pública, el bienestar animal y el medio ambiente. La presente revisión bibliográfica analiza y compara las alternativas no quirúrgicas para el control reproductivo en caninos machos: agonistas de GnRH, inmunocastración y castración química, a partir de 26 estudios publicados entre 1981 y 2023. Los hallazgos demuestran que los agonistas de GnRH se distinguen por su elevada eficacia (100%), total reversibilidad y un perfil de seguridad superior. La inmunocastración presenta una alta eficacia, pero con una reversibilidad variable sujeta a la respuesta individual. Por su parte, la castración química se posiciona como la alternativa de menor costo, aunque es irreversible y presenta una mayor incidencia de efectos adversos locales. Los resultados indican que la selección del método debe estar supeditada al contexto clínico, los objetivos del control reproductivo y la percepción de los tutores, una dimensión subrepresentada en la literatura. Se concluye que es prioritario fomentar la investigación local y desarrollar estrategias de manejo poblacional que integren de manera equilibrada los factores éticos, económicos y sociales.

Canine overpopulation constitutes a global challenge impacting public health, animal welfare, and the environment. This literature review analyzes and compares non-surgical alternatives for reproductive control in male dogs, including GnRH agonists, immunocastration, and chemical castration, based on 26 studies published between 1981 and 2023. The findings demonstrate that GnRH agonists are distinguished by their high efficacy (100%), complete reversibility, and a superior safety profile. Immunocastration shows high efficacy but with variable reversibility, which is subject to individual immune response. Conversely, chemical castration stands out as the most cost-effective option, although it is irreversible and associated with a higher incidence of local adverse effects. The results indicate that method selection must be adapted to the clinical context, reproductive control objectives, and owner perception—a dimension largely overlooked in the existing literature. It is concluded that promoting local research and developing responsible population management strategies that integrate ethical, economic, and social factors is a priority.