Eficiencia comparativa de la conservación con solución PAF y sin aditivo en muestras fecales para estudios coproparasitológicos en rumiantes de producción en la comuna de Hualqui, Región Del Biobío

Abstract

Las parasitosis gastrointestinales en rumiantes representan una de las principales causas de pérdida productiva en sistemas ganaderos, especialmente en regiones de clima templado como la zona centro-sur de Chile. Estas enfermedades son producidas por protozoarios y helmintos que se alojan mayormente en el tracto digestivo, generando lesiones y trastornos funcionales que afectan en la ganancia de peso de los animales. Su diagnóstico se lleva a cabo mediante exámenes coproparasitarios que requieren una adecuada conservación y transporte de las muestras fecales para garantizar la detectabilidad de las formas parasitarias. Sin embargo, en contextos rurales, el acceso limitado a laboratorios puede retrasar el análisis, comprometiendo la calidad diagnóstica, lo que nos hace plantear la pregunta sobre ¿Cómo afectan los distintos medios de transporte a la conservación de estas formas en estudios coproparasitológicos? El objetivo de este estudio fue evaluar la eficiencia de diferentes métodos de conservación para el transporte y análisis de muestras fecales en estudios coproparasitológicos en rumiantes de producción de la comuna de hualqui, región del Biobío. Para ello se analizaron muestras fecales divididas en dos grupos; uno conservado con solución fijadora P.A.F (fenol, alcohol y formalina) y otro grupo sin ningún aditivo. Ambas series fueron evaluadas mediante técnicas de flotación con sulfato de zinc, considerando como variables la positividad y prevalencia de las formas parasitarias. Los resultados mostraron diferencias significativas en la recuperación de huevos de tipo Strongilidio y Fasciola (p<0,05), evidenciando una mejor conservación de estas formas en muestras fijadas con PAF y en contraste no se observaron diferencias significativas en la detección de Nematodirus, Eimeria ni Moniezia. En conclusión, el uso de PAF mejora la conservación y visualización diagnostica de formas parasitarias en muestras fecales de rumiantes, especialmente cuando el análisis no puede realizarse de forma inmediata. Sin embargo, el transporte sin conservantes puede seguir siendo una alternativa válida en contextos de fácil acceso a laboratorio.

Gastrointestinal parasitosis in ruminants represents one of the main causes of production loss in livestock systems, especially in temperate climates such as south-central Chile. These diseases are caused by protozoa and helminths that reside primarily in the digestive tract, causing lesions and functional disorders that affect animal weight gain. Diagnosis is carried out through fecal examinations, which require proper storage and transportation of fecal samples to ensure the detectability of parasitic forms. However, in rural settings, limited access to laboratories can delay analysis, compromising diagnostic quality. The transportation and preservation of fecal samples is crucial for a good diagnosis using appropriate methods, which raises the question: How do different means of transport affect the preservation of these forms in fecal parasitological studies? The objective of this study was to evaluate the efficiency of different preservation methods for the transport and analysis of fecal samples in coproparasitological studies in production ruminants in the commune of Hualqui, Biobío region. Fecal samples were divided into two groups: one preserved with a PAF fixative solution (phenol, alcohol, and formalin) and the other without any additives. Both series were evaluated using zinc sulfate flotation techniques, considering the positivity and prevalence of the parasitic forms as variables. The results showed significant differences in the recovery of Strongylidium and Fasciola eggs (p<0,05), demonstrating better preservation of these forms in samples fixed with PAF. In contrast, no significant differences were observed in the detection of Nematodirus, Eimeria, or Moniezia. In conclusion, the use of FAP improves the preservation and diagnostic visualization of parasitic forms in ruminant fecal samples, especially when analysis cannot be performed immediately. However, preservative-free transport may remain a valid alternative in settings with easy laboratory access.