Resumen:
Introducción: El propósito de este estudio estudio es comparar diferentes técnicas de activación de la irrigación con hipoclorito de sodio en endodoncia, en la remoción de biofim bacteriano.
Materiales y Método: Se recolectaron 38 dientes de bovinos, a los que se realizó la preparación químico-mecánica, y cortó a 16 mms. Se cortó, para el desarrollo del biofim, 38 secciones de dentina bovina estéril de 3x3 x1 mm. Se infectaron las secciones con una cepa de Enterococcus faecalis. Los especímenes se dividieron al azar en 3 grupos experimentales: Endoactivador, Irrigación ultrasónica y Eddy; y 2 grupos control. Se determinó la actividad del biofilm de E. Faecalis, donde se añadieron 20 ?L de solución de cristal violeta al 0,1% y se analizaron los cubos de dentina en un microscopio Leica DM500 una cámara ICC50W se obtuvieron imágenes HD de las diferentes formas de activación de la irrigación capturadas con el programa Leica Acquire y analizadas con el software ImageJ 1.52ª.
Resultados: Los resultados permiten evidenciar que los tres métodos de activación de la irrigación con Hipoclorito de sodio al 5% son efectivos en la remoción del biofilm bacteriano. Los grupos tratados con EDDY, Endoactivator y Ultrasonido presentaron promedios de biofilm remanente de 2,4%, 1,8% y 1,67% respectivamente, no encontrandose diferencias estadísticamente significativas entre ellas
Conclusiones: Los resultados sugieren que la activación de la irrigación, para la remoción de Biofilm de E. faecalis es efectiva al ser ejecutada con EDDY, Endoactivator y Ultrasonido; y que no existe diferencia estadísticamente significativa entre ellos. Se sugieren nuevos experimentos para profundizar estos hallazgos.
Palabras claves: Biofilm, Entorucoccus faecalis, Irrigation, Endoactivator, Eddy, Ultrasonido
|